4月20日，2026爱奇艺世界大会现场，CEO龚宇放出重磅消息：旗下AI智能体平台纳逗Pro已和117位艺人签下AI艺人库入驻协议，陈哲远、丞磊、曾舜晞、蒋龙、马苏等艺人在列。根据协议，平台可使用这些艺人的肖像、声音数据，生成虚拟演员用于影视内容制作。

龚宇在现场说得很直接：未来真人实拍说不定会变成非物质文化遗产。他解释，搭建这个AI艺人库，就是为了降低AI制作的门槛，让演员一年能演4部戏，不用再被档期、体能困住。爱奇艺高级副总裁刘文峰补充，纳逗Pro主打专业影视制作，目标是今年夏末秋初就能拿出高质量的AI商业大片。入驻艺人的面部、声音、表演数据，都会通过AI技术做成数字分身，给创作者提供合规又高效的数字化表演方案。

不过当天就出现了反转。张若昀、于和伟、王楚然等艺人的工作室，火速发文否认签约。张若昀工作室明确表示“从没签过任何AI相关授权，法务已经在紧急处理”，于和伟团队也给出了同样的说法。就连最初出现在清单里的陈哲远，其工作室也随后澄清，只是表达了合作意向，并没有完成具体授权。

爱奇艺当天下午就做出回应，称艺人入驻仅代表有接洽AI项目的意愿，具体合作还得单独商谈授权细节。龚宇也对媒体解释，艺人库清单上的名字，只代表合作意向，不意味着同意参与具体项目制作，而且清单里本来就没有张若昀、于和伟等人。这场乌龙，也让AI艺人授权的边界问题，一下子摆到了台面上。

AI数字人进影视圈，其实早有尝试。2024年《流浪地球2》里，年轻版刘德华就是靠AI技术还原的，当时观众反响不错。但背后，制作方提前和刘德华团队反复沟通，签了详细的授权协议，连使用范围、收益怎么分都写得明明白白。反观2025年，有个短剧平台没经过艺人授权，就用多位艺人的形象生成AI角色，最后被集体起诉，赔偿金额超千万元。这两个案例摆在一起，其实很清楚：AI艺人应用，关键就在技术用得合规，艺人权益得保住。

行业里现在分成了两派。一部分人觉得，AI艺人库能解决影视制作的三个大麻烦：演员档期冲突、拍摄成本太高、不可控风险多。有影视公司制片人算过一笔账，用AI演员拍短剧，成本能降到真人拍摄的十分之一，拍摄周期也能缩短三分之二。但另一部分人很担心，AI虚拟演员会抢中底层演员的饭碗，群演、替身这些岗位首当其冲，本来就紧张的市场资源，会更集中在头部艺人手里。

法律界也给出了提醒。上海大邦律师事务所的律师表示，艺人的肖像、声音都属于个人权利，授权协议必须写清楚使用范围、使用期限、收益分配、侵权后怎么追责这些关键条款。要是授权模糊，艺人后续想维权会特别难，可能出现“数字分身被乱用，却没法追究责任”的情况。之前杭州互联网法院就判过一起类似案件，某公司没经过授权用艺人形象，最后赔偿了12万元，这对整个行业都是个提醒。

从纳逗Pro平台的资料来看，AI艺人库采用“基础授权+项目分成”的模式：艺人入驻能拿到基础授权费，后续AI角色商用产生的收益，再按比例分成。龚宇说，这种模式能让艺人不用多干活，也能多一份收入，同时降低创作者的门槛。

其实AI技术对演员行业的影响，已经显现出来了。2025年有一部头部剧集，用AI生成配角，直接节省了40%的制作成本，但也导致20多名群演丢了工作。还有某流量艺人团队透露，已经收到3个AI数字人合作邀约，报价是真人出演的15%，但团队都拒绝了，担心影响艺人的核心形象。

龚宇在大会上反复强调，AI不会取代真人演员，只是多了一个创作工具。他举例子说，AI数字人能完成危险动作、跨年龄演绎这些真人很难做到的场景，和真人表演是互补的。但观众的看法两极分化，有网友明确表示“不会为AI演员付费”，也有年轻观众觉得“只要内容好看，是真人还是AI无所谓”。

这次爱奇艺的AI艺人库风波，也暴露了行业里的三个关键问题：一是AI技术应用和艺人权益保护的边界，至今没有统一的行业标准；二是平台和艺人之间信息不对称，很容易引发信任危机；三是AI内容的市场接受度还说不准，观众到底愿不愿意为虚拟演员买单，目前还没有定论。

截至发稿，爱奇艺已经更新了艺人库说明，明确入驻只是合作意向，具体项目要单独签约并公示。陈哲远、丞磊、曾舜晞等艺人的工作室，暂时没有进一步回应，事件后续进展还得继续观察。