57岁的白岩松，在央视深耕三十余年，以理性客观的评论、沉稳通透的气质，成为无数人心中的“良心媒体人”。可近期，围绕他的谣言却愈演愈烈，“贬低奥运冠军全红婵”“举家移居国外”“儿子加入外籍”三大谣言轮番发酵，每一条都传得有模有样，实则漏洞百出、荒唐至极，不仅抹黑了他的形象，更折射出网络造谣的乱象。

流传最广的谣言，莫过于“白岩松贬低全红婵”。谣言源于2023年杭州亚运会，全红婵与陈芋汐展开女子10米跳台巅峰对决，最终全红婵凭借最后一跳逆转夺冠。白岩松点评时提及“全红婵是靠最后一跳赢的，前面发挥不如队友稳定”，这句话被别有用心之人断章取义，刻意剪掉上下文，歪曲成他“贬低全红婵、忽视其赛场努力”，甚至编造他暗讽全红婵“没文化”的虚假言论。

事实上，白岩松一直十分欣赏全红婵。早在东京奥运会上，全红婵14岁夺冠时，他就称赞其为“少年英雄”，感慨她小小年纪就跳出人类极限水准。2026年3月底，全红婵接受采访时落泪，坦言因体重失控、训练压力大曾动过退役念头，白岩松更是在《新闻周刊》中正面回应谣言，暖心开解：“谁会不喜欢全红婵？她已经足够杰出，你不欠我们什么，健康成长比拿牌更重要”，言语间满是长辈对晚辈的关切，所谓“贬低”纯属无稽之谈。

第二条荒唐谣言，是“白岩松举家移居国外，放弃中国国籍”。这一谣言最早源于新冠疫情初期，白岩松在节目中呼吁帮助滞留英国的未成年留学生回国，而他的儿子白清扬当时正在英国读书，便被造谣者恶意关联，编造出“他假公济私、想接儿子回国”的谎言，后续更是逐步发酵为“举家移居国外、已从央视辞职”。

可事实一目了然，白岩松至今仍坚守在央视岗位，每周准时主持《新闻周刊》《新闻1+1》，两会、奥运会等重大活动的直播现场，也总能看到他的身影。他常年奔走于全国各地，调研民生、参与公益，多次公开表态认可国家发展，批评崇洋媚外的错误观念，其工作轨迹和公开立场，早已狠狠戳破“移居国外”的谣言。

最伤人、也最荒唐的，是“白岩松儿子白清扬加入外籍”的谣言。造谣者抓住白清扬曾在英国伦敦国王学院留学的经历，故意将“留学”与“入籍”混为一谈，抹黑白岩松“赚中国人的钱，让儿子享外国福”，甚至拿无辜晚辈当作攻击工具，毫无底线。

真相是，白清扬2025年就已学成回国，目前在中央民族大学担任副主任，而这一岗位有明确的国籍要求，必须是中国公民才能任职，这便是最有力的澄清证据。白岩松也曾在节目中明确表示，儿子是中国人，始终坚守中国国籍，所谓“入外籍”的谣言，纯属造谣者凭空捏造。

这些谣言能广泛传播，背后藏着明确的利益链条。白岩松常年犀利点评社会乱象，批评流量至上、艺人失德、虚假广告等问题，得罪了不少既得利益者；同时，作为国民度极高的公众人物，他的相关话题自带流量，不良自媒体为了赚取点击量、收割流量，故意断章取义、编造谣言，靠抹黑他人牟取暴利。

更令人无奈的是，部分网友缺乏信息核实意识，看到带煽动性的谣言标题，便随手转发评论，稀里糊涂成为造谣者的帮凶。殊不知，这些毫无根据的谣言，不仅会伤害白岩松及其家人，更会污染网络环境，误导公众认知。

57岁的白岩松，三十余年如一日坚守新闻岗位，用理性传递正向价值观，用行动践行媒体人的责任。那些贬低全红婵、移居国外、儿子入外籍的谣言，看似来势汹汹，实则漏洞百出、荒唐可笑。希望网友能保持理性，不盲目跟风、不传播谣言，也希望造谣者能守住底线，停止恶意抹黑，还给公众人物一个干净的舆论环境。