2026 年 3 月 3 日，薛之谦经纪公司潮石音乐发布严正声明，针对李雨桐近期的多项爆料作出强硬回应，否认所有指控并宣布启动法律程序。然而这份针对性明确的声明，却对同日谢娜公开提出的道歉诉求完全回避，让这场持续多年的娱乐风波，陷入法律维权与舆论争议的双重博弈。

　　李雨桐在社交平台接连发布内容，直指薛之谦存在 “选妃”“贬低张杰”“重婚” 等行为，还附上所谓对话记录，迅速引爆网络。潮石音乐在声明中明确表示，上述内容均为严重失实，李雨桐存在捏造对话、恶意诽谤的行为，长期借助薛之谦散布谣言、蹭取流量，多次试图联系薛之谦均未得到回应。公司已完成全部证据保全工作，将通过法律途径追究责任，同时呼吁公众理性看待，不信谣不传谣。

　　这场风波中，李雨桐的操作也引发争议。她不仅发布大量指控内容，还公开薛之谦的私人微信号，此举被法律人士指出，若号码属实则涉嫌违反个人信息保护法，薛之谦可要求平台立即删除；若信息虚假则不构成违法。而她提出的 “买通二审法官” 等指控，因缺乏现实可行性，也被业内人士质疑可信度。

　　就在潮石音乐发布声明当天，谢娜发布长文，正式要求薛之谦为 2017 年《吐槽大会》的争议言论道歉。她表示，薛之谦当年的发言被舆论解读为影射张杰靠妻子资源上位，导致张杰多年遭受网络暴力，此次因李雨桐爆料旧事重提，张杰再次无辜被牵连。谢娜态度坚决，希望薛之谦正视言行，为给张杰造成的伤害正式道歉。

　　令人意外的是，潮石音乐的声明只字未提谢娜与张杰相关事宜，这种选择性回应立刻引发网友讨论。部分网友认为公司避重就轻，当年的言论确实引发长期负面舆论，薛之谦应当承担相应责任；也有粉丝澄清，当年节目台词针对的是在场嘉宾李晨，属于综艺剧本效果，李晨本人也曾认领该梗，并非针对张杰。

　　事件发酵后，舆论迅速分化，多位圈内人士意外卷入。有薛之谦的前同事与合作方发声声援，提及他过往重情重义的举动；张杰前女友段曦的发文与张杰本人的回应，也让感情过往被重新提及。此外，爆料中意外出现的胡彦斌相关言论，也让胡彦斌被动卷入风波，成为舆论附带讨论的对象。

　　薛之谦与李雨桐的纠葛已持续近十年，双方多次因名誉权、合同纠纷对簿公堂，却始终没有最终的司法裁决。此次潮石音乐启动法律程序，意味着事件将进入司法环节，后续焦点会集中在爆料真实性与双方证据效力上。而谢娜的道歉诉求尚未得到任何回应，这场由私人恩怨引发、牵连多位艺人的舆论混战，短期内仍难平息。