吴佳尼与马景涛于2017年结束十年婚姻，当时她给出的理由是双方“不同频”。这个词，相较于娱乐圈离婚声明中曾流行的“性格不合”“和平分手”等泛泛之谈，显得更为具体而现代。它不再笼统地归咎于某种静态的“不合”，而是指向了一种动态的过程——两个人在婚姻的轨道上，因成长速度、方向或重心的差异，逐渐失去了共同的节奏与语言。这种解释，本身反映了当下公众与艺人对于亲密关系认知的深化，也为他们那段颇受关注的婚姻，画上了一个颇具时代感的句点。

回顾这段婚姻的开始，却充满了与“不同频”相反的、急速同频的激情。吴佳尼回忆中那种“莫名其妙就结婚生子”的冲动，以及后知后觉发现的巨大年龄差，都像是为日后“不同频”的结局埋下了伏笔。激情可以瞬间拉平两人之间的诸多差异，营造出高度契合的幻觉；但婚姻的漫长日常，终究会像潮水般褪去这些伪装，让年龄、阅历、生活重心乃至人生阶段的实际落差一一浮现。吴佳尼从不知年龄到最终因“不同频”而分手的过程，像是一个经典的婚姻模型：始于热烈的情感共鸣，终于冷静的现实析离。值得玩味的是公众对此的反应：对她“不知年龄”的质疑，体现的是世俗理性对浪漫故事的审视；而对“不同频”理由的普遍接受，则显示出现代社会对婚姻复杂性日益增长的共识与尊重。

更值得关注的是他们处理分手的方式。没有相互指责的“小作文”，没有财产纠葛的狗血剧情，只有对共同抚养两个孩子的承诺与践行。在离婚多年后，吴佳尼提起往事，重点也在于描述个人感受与命运感慨，而非攻击前夫。这种“体面”，在过往的娱乐圈或许稀缺，但在近年来却逐渐成为一种更受推崇，甚至是被期待的离婚范式。它意味着双方将私人情感与公共责任做了切割，将孩子的利益与彼此的公众形象置于个人恩怨之上。吴佳尼在直播中分享戏剧性前史时，网友对其“动机”的质疑，部分也源于对这种“体面”范式是否被打破的担忧。而支持者则认为，分享个人经历与保持分手体面并不矛盾。

从吴佳尼现在的状态看，离婚后的她专注于事业与子女教育，呈现出一个独立、稳定的单身母亲形象。她的人生叙事，似乎正从“某某的妻子”转向更丰富的自我维度。早年“三天求婚”的戏剧性插曲，与十年婚姻的平静终结，共同构成了她生命故事的不同章节。前者满足了外界对明星“奇遇”的想象，后者则呼应了现代人对婚姻关系更务实、也更复杂的理解。无论是突如其来的求婚，还是因“不同频”而走散的婚姻，最终都沉淀为她个人成长的养分。在娱乐圈的情感万象中，吴佳尼的故事或许不算最轰烈，但它提供了一个观察的切片：看明星如何应对情感中的戏剧与日常，如何在关系变迁中保持自我，以及公众的解读框架，又如何随着时代观念悄然演变。