“孩子偷偷花了6万块，我竟毫不知情！”——这句来自一位母亲的哭诉，道出了数字支付时代无数家庭的隐痛。在14岁女孩小童打榜案中，法院除判决商家退赔外，还罕见地认定家长需自担30%责任，理由直指“未关闭免密支付、未履行监护义务”。这一裁决犹如一记警钟：在移动支付普及的今天，父母若仍沿用传统监护思维，孩子的手指轻轻一点，就可能掏空家庭积蓄。
免密支付本为提升用户体验而设，却在未成年人手中异化为“无感消费通道”。小童能在深夜连续下单数十笔，单笔金额高达数千元，全程无需输入密码或验证身份。支付宝、微信等平台虽设有青少年模式，但若家长未主动开启，系统默认成人权限全开。更讽刺的是，许多父母自己沉迷短视频、网购，却从未想过教孩子识别消费陷阱。
法院此次明确将“数字监护”纳入法律责任范畴，具有深远意义。它传递出清晰信号：监护不仅是生活照料，更包括对电子设备、支付工具、网络行为的管理。正如判决书所言：“家长有义务采取合理措施防止未成年人不当使用支付功能。”这意味着，未来类似案件中，若家长完全放任手机与支付绑定，恐难再获全额退款。
那么，普通家庭该如何防范？专家建议“三步防护法”：第一，立即关闭所有免密支付功能，哪怕牺牲一点便利；第二，为孩子专用设备开启“未成年人模式”，限制使用时段与支付权限；第三，每周固定时间与孩子共同查看账户流水，既监督也教育。庆云公安曾提醒：单笔支付限额设为500元以下，可大幅降低风险。作为家长，也需从数字时代监护盲区中警醒。免密支付虽便捷，却可能成为孩子“无感消费”的通道。定期核查账户流水、设置支付限额、启用设备未成年人模式，应成为现代家庭教育的必修课。追星本无罪，但当热爱变成勒索，当支持沦为剥削，社会各方都必须筑起防火墙——别让孩子的真心，成了饭圈黑产的燃料。
当然，责任不能全压给家庭。平台同样需优化风控算法——例如，对同一设备深夜高频大额交易自动冻结并短信确认；对“明星周边”类目加强审核，防止其成为集资洗钱工具。但无论如何，父母永远是孩子网络安全的第一道防线。当追星文化裹挟着资本逻辑席卷而来，唯有清醒的监护，才能守护住孩子的纯真与家庭的安稳。别等到账单爆表，才想起那串从未修改过的支付密码。
