近日，《繁花》前工作人员程某某（网名 “古二”）曝光的录音引发舆论震荡，其中编剧秦雯关于老艺术家游本昌 “立人设” 的言论，成为这场风波的焦点议题。随着剧组发声谴责偷录行为，事件背后的行业争议与人性博弈逐渐浮出水面。​

          据 “古二” 发布的 4 分多钟录音及配套文字披露，秦雯在与导演王家卫等人的剧本探讨闲聊中，谈及游本昌时语气带着明显不屑。她提到游本昌主动添加其联系方式，却直言对方 “不行”，并宣称游本昌频繁发布信佛动态是在 “立人设”。录音相关文字还透露，游本昌曾专程拜访秦雯沟通角色，但王家卫中途特意让人 “过半小时把秦老师‘救出来’”，暗示对话并非愉快顺畅。更具戏剧性的是，“古二” 声称游本昌在剧中的角色台词实为自己用沪语创作，与秦雯并无直接创作交集，这使得秦雯的评价更显突兀。​

          此番言论迅速引发公众反弹。不少网友指出，游本昌多年来秉持素食礼佛的生活态度，圈内早有共识，且其近年极少公开露面，就连颁奖礼都主动让贤于年轻人，“立人设” 之说缺乏依据。对比之下，秦雯的吐槽被指 “人前尊重前辈，人后随意贬损”，与其曾凭《繁花》获白玉兰最佳编剧奖时的专业形象形成反差。更值得玩味的是，“古二” 爆料秦雯自称 “写了 102 万字剧本”，实际增量仅 8.7 万字，多为格式调整，这进一步加剧了公众对其职业素养的质疑。​

          事件发酵后，《繁花》剧组于 9 月 23 日发布声明回应，直指程某某系前期资料收集人员，2020 年底便擅自离组，剧方已给予其合理署名，不存在剥夺编剧权一说。声明重点谴责其 “偷录私人对话并加工发布” 的行为，称其严重侵害隐私、毫无职业道德，相关方已采取法律手段维权。目前，“古二” 运营的微信公众号已因违规被关停，但舆论并未平息。​

          从行业视角看，这场风波折射出影视圈的多重矛盾：私人言论与职业伦理的边界、创作署名的权益纷争、公众人物评价的尺度问题。截至目前，游本昌未对此事作出回应，其沉默反而让秦雯陷入更被动的舆论境地。作品的光环终究需要人格底色支撑，《繁花》黄河路的烟火气尚未散尽，幕后的这场争议已为行业敲响警钟。