古装大片的“消失”

曾几何时,判断一个导演是不是“大导”的标准,是他有没有拍过古装大片。第五代导演那波人,普遍完成了指标。

张艺谋有《英雄》《满城尽带黄金甲》《影》,陈凯歌有《无极》《荆轲刺秦王》《赵氏孤儿》《妖猫传》,就连冯小刚当年都赌气拍了《夜宴》。导演想上桌,没有古装大片是万万不能的。

一方面,国外媒体的鼓吹让他们有了靠东方古典叙事冲奥的野心。另一方面,国内同行的内卷则催生了影片在视觉奇观上的暗中较劲。但就像《歌手2025》与《歌手2013》的对比一样,当年看“烂片”的观众绝对吃的都是细糠。《英雄》都那么唯美了,还被那会儿的人们骂“犬儒主义”呢!

古装大片的最后回响,集中在2010-2012这三年。难以想象,在2011年还集中上映了《战国》《鸿门宴传奇》《倩女幽魂》《关云长》《白蛇传说》《画壁》《龙门飞甲》等作品,2012年则有《王的盛宴》《铜雀台》。

这是最后的辉煌,也是最后的疯狂。当年为何有如此多的古装大片,除了是票房宠儿更在于它们是阶层流动焦虑的戏剧化转喻。《王的盛宴》重新诠释了鸿门宴、成也萧何败萧何、霸王别姬等典故,编剧兼导演陆川对历史的现代化解读其实不乏新意。

同样是楚汉相争的故事,《鸿门宴传奇》则更具传奇意味,是典型的港片式奇情诡谲。比如说义军领袖怀王,为了平衡项羽和刘邦两股势力,居然去请教“三位兵法神女”。这神女不知哪来的,但给的计谋特别毒,“先入关中者王,可以让两虎相争。”

全片在张涵予饰演的张良的回忆中展开,把刘邦和项羽的争夺,细化到了谋士张良与范增的“攻心计”。范增利用刘邦的疑心,最后让他怀疑张良勾结过项羽的反转,还是很让人虎躯一震的。与其说是宏大叙事,倒不如说是地摊文学流行的“厚黑解读”,即便今天也适合观众口味。

《铜雀台》的女性视角更具开创性,全片都是以刘亦菲饰演的少女灵雎来呈现。用一个杀手来展现一代枭雄寂寞的内心,这就跳出了叙事窠臼。周润发的曹操是寂寞的,他说“孤能走到今天,就是从来不相信任何人。”他也是矫情的,他说“进不了孤的心,就进不了孤的身。”

当然,历史上的曹操究竟像《三国演义》里诸葛亮造的黄谣那样要霸占年轻美女“以娱暮年”,还是像电影这样充满温情和孤独,是值得探讨的二元化形象。仅就文本精度和内核呈现来看,《铜雀台》都是严肃的古装大片,比隔壁《战国》里孙红雷说秦始皇“太残暴了”要正经不少。

不管是《铜雀台》还是《王的盛宴》,古装大片最适合作为大时代的隐喻。当年阶层流动快,奋斗中的人们伴随着剧烈的分化而惴惴不安,电影正投射了对资源争夺的集体焦虑。

免责声明:本站内容均来源于网络,仅供娱乐与资讯参考,不代表本站立场。文章版权归原作者所有,如有侵权请联系删除,相关数据请自行核实。