方大同的离世以及薛凯琪在这一事件中的遭遇，无疑是这一现象的又一鲜明例证。

方大同，这位在华语乐坛叱咤多年的音乐人，尽管个性相对孤僻，却也结交了众多歌王歌后级的好友。

然而，由于薛凯琪与方大同长久以来被视作灵魂知己，公众的第一关注焦点自然而然地落在了她的身上。

她的每一个举动、每一句话，都被公众赋予与方大同相关的寓意。

在方大同离世后的演出中，她的落泪被解读为对挚友的缅怀，而未落泪时又被指责为无情，仿佛她必须按照公众预设的剧本，在这场悲剧中扮演一个特定的角色。

在方大同去世后，网友们开始挖掘各种蛛丝马迹。

2月21日后方大同去世后的第二天，薛凯琪顶着新染的粉红头发亮相音乐节，并在talk环节哽咽抹泪。当时她预备演唱的歌曲《半路》，歌词与生死、情伤并无关联，本是一首充满希望的正能量歌曲。但在公众预设的“薛凯琪在演出前一天得知方大同去世”的设定下，这一表演被过度解读。大家纷纷揣测她当时已知晓方大同的情况，认为她怀着悲痛的心情完成演出，甚至有人据此满足于自我感动。这种无端的揣测和审判，让薛凯琪陷入了困境，无论她如何表现，似乎都难以符合公众的期待。在公众急切等待薛凯琪对挚友离世做出“恰当”反应时，她的一篇微博发文却引发了舆论的大反转。这篇千字长文，大篇幅书写私人化的心情、感悟，结尾却突然提及演唱会并附上宣传海报。这一做法让众多期待她沉痛悼念方大同的人感到愕然，认为她是在利用悼念为演唱会做铺垫，不符合公众心中“薛凯琪悼念方大同”的画面。

然而，冷静思考，任何熟悉方大同的人，面对他的离世都不可能不悲伤，薛凯琪也不例外。

她的悲伤难道必须要通过当众表演来证明吗？当众展示悲伤，反而更像是在给大家一个交代，而非真情的自然流露。